po drugi strani sem pa že velikokrat o tem pisal, a bom vse eno še enkrat.
Sem ravno pregledal en angleški časopis, kjer so objavljene večinoma fajn arhitekturne rešitve privat hiš.
Pa je v resnici samo ena fajn, ostale so pa vzrok zakaj sem se ponovno spravil k pisanju.
Namreč, una klasična.
prekrasen travnik, na holmčku, sa pogledom na morje.
Ja, kaj pab še hotu?
Sanje vsakega zemljana.
No, vsaj večine na tako imenovanem zahodnem svetu.
Uni indijanci v džungli, mogoče nimajo take predstave kaj je fajn arhitektura.
In ravno tu je haklc.
To je angleška revija za angleške bogataše in so seveda vse atraktivne lokacije v Angliji že pred mnogimi stoletji zasedle lordice in lordi in ostane samo še travnik v Hondurasu, Kosta Riki, Balizeju, skratka unih koncih, kjer še ni vse privat in pozidano, kaj si pa indijanci v džungli mislijo, o poseki na hribu, pa kakor omenjeno, njim je bolj všeč v dolini.
Mogoče.
A jih je kdo kaj vprašal?
Mogoče celo.
v resnici mu ne vem imena, vem pa da staroselci imajo civilizirana imena, ker če v krstnem listu piše, da je Kolomocifakotukineki, pa kar koli pomenilo v lokalnem jeziku, ne glede na to da so tu živeli zadnjih par milionov let, ker odkar so Španci zavzeli deželo in si jo razdelili med seboj, so lokalci skužili, da je bolje biti Pedro, al pa Hoze, ker imaš na občini bistveno manj pojasnevanj.
In ta isti Hose, ki je v resnici nekaj drugega, a o tistem se ne govori, je seveda prodal tri hribe in dve dolini džungle, sicer za drobiž, a tudi tistega ni takrat vedel, da bi lahko mastno zaslužil in je pač samo dvignil trenutni standard in celi družini z vsemi daljnimi sorodniki, kupil adidasove drese, tako da sedaj staroselci super hecno izgledajo, a to samo nam, ker ne vemo kaj je lepo.
A sem hotel o fajn arhitekturi.
Torej bogati angleži, pa ne samo oni, da se ne bi slišalo da se kaj na njih posebej spravljam, kupujejo pragozd, da bi si olajšali dušo, ker so tako nezarensko bogati in se vsaj pred bogom lahko zgovorijo, eto sem kupil tri hribe in dve dolini pragozda, da ga ne bi izsekali.
Fajn.
V teoriji.
V praksi pa ni tako.
Ta isti Hose namerč seka to isto džunglo, ker je pač edino kar lahko proda les.
Eksotični lesovi nastopajo v tistih pogrošno dragih arhitekturah.
In angleži hočejo visok standard in še večjo kvaliteto.
Zato ta les prepeljejo v Anglijo, po moje kam drugam, a ne vem kam, pa potem Angija, potem naredijo najdražje možno pohištvo, katerega potem veliki arhitekti postavijo v te iste velecenjene arhitekture.
Zdej to je tko.
A naj bi arhitekt odklonil posel, ker mu je sekira v med padla in je dobil nemogoče bogatega investitorja, (mimo grede, meni se kaj takega niti v sanjah ni zgodilo,) samo zato ker ima izdelano mnenje, da zaradi takih idiotov, ki ne vedo kaj bi z denarjem, uničujemo planet in seveda sami sebi žagamo vejo na kateri sedimo.
Ne.
Seveda bo arhitekt iskoristil situacijo, ker ne nezadnje arhitekt je samo konobar (postrešček). Kar mu naročijo to postreže, zraven se pa še butasto smehlja, pa nime veze kaj si takrat misli, kot vsi natakarji, da o natakarcah ne razpredam, tisto je posebna štorija.
Arhitektje sicer mislijo da so pametni, vačsih tako zelo, da še sebe ne razumejo, a tudi tisto je posebna štorija in seveda naredijo mojstrovino in kot tako seveda objavijo v časopisu, reviji, knjigi, itd, si talajo nagrade take in drugačne.
Tudi nič narobe.
Narod je treba informirat, če je pa fajn sprejeto pa pade še kakšen poslič.
Je jasno, da bo samo hvalnica, oda radosti tako rekoč, a naj napiše da ga je sram, da je z njegovo pomočjo zajebal toliko in toliko gozda, staroselcdev in ne nezadnje samega sebe vnuke, ker bodo živeli v še večji katostrofi, kakor se trenutno kaže.
Ne.
Normalno je da se hvali.
Zato pa imamo kritike in novinarje, da kritično presodijo materijo.
Pa to je vse podkupleno!
Veliko, nič ne rečem.
Pa vendar.
Občasno bi bilo čisto fino, če bi kdaj kdo napisal, tudi drugo stran.
To je sicer en zanimiv projekt, a je zaradi investitorja tega in tega bilo posekano toliko in toliko gozda, katerega je sicer kupil, a nadzor ne da ne deluje, ampak celo vsi mastno služijo od tega in zaradi takih investitorjev, ki morajo imeti eksotične lesove, cveti korupcija in kriminal v tretjem svetu.
Dokler bo povpraševanje po rogovih nosorogov, jih bodo pobijali, vse do žalostnega konca, tako enostavno je to.
Torej ne lovite divjih lovcev, to so samo lačni domačini, ampak bogate butlne, ki dajo težke denarje za noht, ker rog nosoroga je isto kot noht na tvoji nogi, pa roki tudi, da bi se mu vzdignil.
In tako naj bi v zapisu o zanimivem arhitekturnem projektu, bilo še poročilo o nastali škodi s poimensko navedenimi akterji v verigi.
Kaj pa varovanje osebnih podatkov?
Zakaj pa piše kdo je arhitekt, kdo lastnik nesramno drage hiše na travniku, na hribu, sa pogledom na atlantik.
Kaj pa varovanje osebnih podatkov?
Tis butast!
Tak sm!
Kje vse me ne dobiste?
Neb verjeu, če neb biu zravn!
